Các chuyên gia quân sự Mỹ đã phân tích diễn tiến chiến dịch đặc biệt của các đơn vị Nga ở Ukraine và chỉ ra một số đặc điểm nổi bật trong những hoạt động của quân đội Nga. Bài viết được đăng tải trên tạp chí quân sự Military Watch.

Những quan sát viên của tạp chí này đã xem xét kết quả của chiến dịch trong 72 giờ đầu tiên kể từ thời điểm bắt đầu. Theo ước tính của họ, quân đội Nga đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong khoảng thời gian ngắn này.

Các chuyên gia phân tích của Military Watch lưu ý: «Ukraine là quốc gia lớn nhất ở châu Âu, sở hữu số lượng quân nhân lớn nhất».

"Chiến dịch đặc biệt của Nga có những đặc điểm quan trọng, được thể hiện khác biệt rõ ràng so với chiến dịch mà các quốc gia phương Tây triển khai", bài báo trên Military Watch đưa ra nhận xét.

Cụ thể, đặc điểm nổi bật đầu tiên nằm ở việc chiến dịch của Nga không thực hiện các cuộc không kích kéo dài, như những chiến dịch của phương Tây chống lại Iraq hoặc Nam Tư.

Theo các chuyên gia phân tích của truyền thông Mỹ, điều này là do quân đội Nga tin tưởng vào khả năng của lực lượng không quân trong giải quyết nhanh chóng những nhiệm vụ được giao và tính hiệu quả của lực lượng bộ binh.

Các tác giả bài viết đăng trên Military Watch lưu ý rằng quân đội Nga và khả năng thực hiện các cuộc tấn công chính xác của họ đã được thử nghiệm thành công trong chiến dịch chống khủng bố ở Syria.

Một đặc điểm khác được các chuyên gia của tạp chí quân sự Mỹ chỉ ra là tạm thời Nga vẫn chưa sử dụng lực lượng và thiết bị tinh nhuệ của mình trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

"Ví dụ, quân đội Nga chỉ sử dụng xe tăng T-72B3, điều này cho phép họ tạo ra ưu thế vượt trội một cách thoải mái so với các đơn vị Ukraine. Tuy nhiên, các cỗ máy chiến đấu tốt nhất trong biên chế của lực lượng vũ trang Nga, chẳng hạn như T-90M hoặc T-80U được hiện đại hóa, vẫn chưa thấy bóng dáng trong cuộc giao tranh", các chuyên gia phân tích của Military Watch lưu ý.

Chiến binh nước ngoài giúp gì cho Ukraine?

Sự ủng hộ lan rộng dành cho Ukraine được coi là điều khiến nhiều người bất ngờ. Các chính phủ châu Âu vốn trước đây trung lập hoặc thận trọng với Nga nay cũng đang sát cánh cùng Kiev, cùng với đó là nhiều nước đang gửi viện trợ quân sự.

Không những thế, sự ủng hộ này còn đến từ cả các cá nhân là công dân bình thường, những người nghe theo lời kêu gọi của Tổng thống Volodymyr Zelensky cùng tham gia cuộc chiến đối đầu với chiến dịch quân sự của Nga.

"Bất cứ ai muốn tham gia bảo vệ Ukraine, châu Âu và thế giới đều có thể đến và chiến đấu sát cánh cùng người Ukraine", ông Zelensky tuyên bố.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Ukraine đã đăng tweet kêu gọi những người nước ngoài sẵn sàng bảo vệ Ukraine như một phần của "quân đoàn quốc tế" có thể đến liên hệ với các cơ quan ngoại giao của Ukraine.

Hàng chục người Mỹ, Canada và những quốc gia khác đang đáp lại lời kêu gọi cầm vũ khí, trong khi Ngoại trưởng Vương quốc Anh Liz Truss thể hiện sự ủng hộ đối với những công dân Anh có ý định tương tự.

Theo Daniel L. Byman, chuyên gia chính sách đối ngoại tại Trung tâm Chính sách Trung Đông, những nỗ lực đó là điều dễ hiểu, và động cơ đôi khi xuất phát từ "máu anh hùng" - nhưng đó cũng có thể là một sai lầm, và các chính phủ nước ngoài không nên khuyến khích kiểu chiến đấu cá nhân như vậy.

Vẫn chưa rõ bao nhiêu tình nguyện viên sẽ đến Ukraine, nhưng việc tuyển mộ hàng loạt người nước ngoài trở thành chiến binh không phải là điều mới mẻ. Đây là cách thức tăng cường thêm nhân lực cho lực lượng nhằm tạo thêm lợi thế về quân số, phần nào đó giúp cân bằng hoặc lấn át so với đối thủ, giúp mục tiêu trở nên dễ đạt được hơn.

Làn sóng quần chúng điển hình nhất gần đây có thể kể đến các chiến binh thánh chiến tham gia chiến đấu ở Afghanistan, Iraq và đặc biệt là Syria, cùng các quốc gia khác.

Căng thẳng hiện tại ở Ukraine có thể sẽ khác với các cuộc xung đột thánh chiến nhưng vai trò và hiệu quả của các chiến binh nước ngoài có thể sẽ giống nhau.

Ý tưởng tồi?

Về cơ bản, sự xuất hiện của các chiến binh nước ngoài chỉ giúp tăng thêm nhân lực và hỗ trợ phần nào đó cho các chiến binh chính quy. Tuy nhiên, có những rủi ro đến từ các chiến binh nước ngoài có thể gây hại cho lực lượng chính.

Thành tích quân sự của các chiến binh nước ngoài là không đồng nhất. Đa phần các cá nhân này không qua đào tạo và không được trang bị đầy đủ. Họ háo hức chiến đấu và sớm tử vong.